ВИ

Вадим Иванович вчера вышел в Астрал в социальные сети. Чувствую, грядут глобальные перемены. Вот и Боинг вчера сбили... :)))

Это шутка, если что. Я думаю, как неофит, он внесет свежую струю...

Новые буквы

В связи с принятием сами знаете кем законов сами знаете о чем, появилась жизненная необходимость расширить русский алфавит новыми, сакральными символами. Понять их тайный смысл может только по-настоящем русский человек. Вот они:

Как не пытайся построить русский народ, а он все равно какую-нибудь хитрость придумает. Вон уже мизулина, яровая и милонов стали именами нарицательными.

ОСАГО - 2

Ну вот, следующая итерация. Многие организации прислали мне ответы. Результат, естественно, нулевой. С другой стороны, если многие будут жаловаться, то какие-то меры будут приняты.

Расскажу подробнее.

Федеральная антимонопольная служба

Отказала мне в рассмотрении жалобы, так как к моему заявлению не были приложены документы, подтверждающие факт навязывания услуг. Я, честно говоря, не очень понял, о чем речь. Если о страховании от несчастного случая, то зачем мне его прикладывать? Ведь в случае проверки СК должна была его предоставить. Если же речь о доказательстве навязывания, то да, его у меня нет. Средства скрытой видеофиксации для использование кем-либо, кроме органов, у нас запрещены. Свидетелей у меня не было.

Зато они сообщили мне любопытный факт: доля СОГАЗ (СК, в которой я постоянно страхуюсь), на рынке Кемеровской области, составляет 1.35% от всего рынка авто. Мало представлена она у нас, практически не рекламируется. Ага. Поэтому она не занимает доминирующее положение на рынке и, таким образом, ФАС ничего с ней сделать не может.

Ну и они первые, но и не последние, дают мне совет заключать договор ОСАГО с помощью заказного письма. Идея хорошая, по закону СК должна в течение 30 дней мне ответить. Либо выслать мне почтой полис, либо отказать. Отказ уже может быть доказательством нарушения закона и использоваться в суде.

Тут только одна беда: документы по закону об ОСАГО должны быть предоставлены в подлиннике. Копии допускаются только по согласию сторон. Так как согласия о предоставлении копий вместо подлинников у нас с СОГАЗ не было, то они, соответственно, откажут мне в заключении договора вполне обосновано.

Опять ничего тут не выгорит. Беда прям.

Защита прав потребителей

Не стал писать полное, очень длинное название организации. Чувствую, что название ей давал великий человек.

Они тоже отказались рассматривать мое заявление, на том основании, что ОСАГО является обязательным, а значит, не регулируется законом о защите прав потребителей. Поэтому они мое обращение, в отличие от ФАС, отправили в отделение ЦБ России по Кемеровской обл. ФАС мне только адрес сказали.

Также они посоветовали отправить заявление о заключении договора по почте, с предоставлением оригиналов документов в момент заключения договора. Таким образом, СК сначала должна мне ответить почтой, а заключить договор я должен все же придти лично.

И кто помешает СК при очном заключении договора навязать мне доп. услуги?

В общем, опять надо как-то хитро собрать доказательства навязывания и с ними идти в суд.

Прокуратура

На них у меня была особая надежда. Думал, зайдут, хоть проверку им устроят. Что бы жили они там по закону. А то расслабились, похоже, в СК. Но нет, с проверкой прокуратура к ним не пойдет.

Вместо этого они переслали мое заявление в службу по защите прав потребителей по г. Новокузнецку и в региональный ФАС.

Собственно, ответ от них мною уже получен.

Не ответили только две организации. Центробанк, который сейчас занимается тарифным регулированием ОСАГО, и Ассоциация защиты страхователей. Ну, на последних особой надежды и нет.

Да, в конце повторюсь. Хоть мне и не нравится факт того, что мне были навязаны дополнительные услуги, но в СОГАЗе они еще весьма терпимы. Я переплатил в итоге всего 500 рублей, в других СК у нас в Кузбассе собирают по 3000.

Набор студентов на кафедру ИТМ

Обычно абитуриенты поступают в вуз, можно сказать, вслепую. Это связано с тем, что название направлений и профилей мало что говорит непосвященному в тайны высшего образования человеку.

Итак, зайдем на сайт СибГИУ и посмотрим, куда же может поступить будущий айтишник? Естественно, смотреть надо в раздел "ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ", ну и выбрать направление, связанное именно с информационными технологиями. Таких направлений всего три: "Информатика и вычислительная техника" (ИВТ), "Информационные системы и технологии" и "Прикладная информатика" (ПИ). Но кроме направлений, есть еще и профили. Собственно, профили и говорят нам о том, какие кафедры будут выпускать в дальнейшем студентов в жизнь. Но по названию профиля вы просто так не узнаете кафедру. Все сокрыто мраком тайны. Но я вам сейчас подскажу.

Направление ИВТ

До этого года это направление готовила только кафедра ИТМ. По названию трудно понять, чему же должны учить на этом направлении. По идее, основной упор должен делаться на использование вычислительной техники. В информатике?.. Но на кафедре ИТМ достаточно много внимания при подготовке на этом направлении уделяется программированию. Но, надо заметить, остались и рудименты от металлургии.
Дело в том, что, когда-то давно наша кафедра жила на металлургическом факультете и называлась кафедрой математического обеспечения и применения ЭВМ в металлургии. Оттуда у нас эти рудименты и остались.
Но, с будущим введением нового ФГОСа (федеральный гос. образовательный стандарт) на этой специальности можно будет готовить только специалистов по вычислительной технике, а не программистов. Когда это произойдет, я не в теме, но в ближайшие несколько лет.

Ну ладно, вернемся к профилям. На этом направлении имеется 2 профиля:

1. "Программное обеспечение средств вычислительной техники и автоматизированных систем". Это наш, родной профиль с кафедры ИТМ. Судя по названию, готовить тут должны специалистов, умеющих применять ПО на вычислительной технике, то есть говоря по простому, на компьютерах. Ну, и в автоматизированных системах. Хотя достаточно большой упор делается именно на программирование. Насчет автоматизированных систем ничего сказать не могу, по крайней мере я про них ничего никогда никому не рассказывал :)
2. "Технологии разработки программного обеспечения". Это новый профиль, открытый только в этом году на кафедре ПИиП.

Направление ИСТ

Понять по названию, что же за специалистов тут готовят, без бутылки очень трудно. Нет, конечно, профессиональные преподаватели вам объяснят без труда, что же за зверьки получатся по окончанию обучения. Но профессиональные программисты с презрением относятся к такому названию. Тут не хватает конкретики. Если смотреть просто на название, то получается, что тут готовят специалистов, которые умеют использовать информационные системы. То есть, получается, ведется подготовка грамотных пользователей ПК? В общем, позицирование данного направления у меня вызывает больше вопросов. Соответственно, на кафедре ИТМ это направление отличается от ИВТ тем, что там существенно поменьше дается программирования и больше других предметов, таких как моделирование или использование каких-то прикладных пакетов. Может быть, что-то еще, я просто не в курсе.

Еще один профиль ведется на кафедре АИС. Там программированию уделяют еще меньше внимания, и еще меньше со студентов спрашивают навыки и умения программирования. Вплоть до того, что большинство студентов не умеют программировать вообще. Например, при выполнении курсовых по сетям, студенты кафедры АИС заявили, что им программирование вообще не давали, поэтому они не могут выполнять курсовой, связанный с разработкой ПО. Хотя по учебному плану на первом курсе у них были соответствующие дисциплины.

Итак, у данного профиля тоже два направления:

1. "Информационные системы и технологии" - это родной профиль кафедры ИТМ.
2. "Информационно-управляющие системы" - а это профиль кафедры АИС. Забавно, как воспринимают этот профиль абитуриенты или, возможно, как его пытаются представить рекрутёры от кафедры АИС в приемной комиссии. Это рассказали мне в комментариях к моему предыдущему посту. Так вот, уважаемые абитуриенты, тут готовят не будущих директоров и управляющих, а изучают инф. системы, которые чем-то управляют. Например, оборудованием на производстве.

Направление ПИ

Ну, тут все просто. Один профиль, он всегда принадлежал кафедре ПИиП. Единственно, профиль у них уж больно забавный: "Прикладная информатика в информационной сфере". Масло масляное. Информационная информатика. Ну, это конечно, не вина кафедры ПИиП. Это у нас Минобрнауки такое. :)

Странности

Итак, как мы видим, вроде бы набор по профилям, принадлежащим кафедре ИТМ, вполне себе ведется. Однако же, есть приказ ректора за № 618-об от 17.04.2014. В соответствии с которым на кафедру ИТМ не будет вестись набор бюджетных групп.

Что же это? Техническая ошибка приемной комиссии? Или осознанные действия? Что бы в новом учебном году можно было на заседании ученого совета опять опустить кафедру ИТМ ниже плинтуса: ни одного студента не смогли набрать, чем вы там хвалились, что за привлекательная кафедра? Конечно, не сможем набрать ни одного студента, если приказом ректора это прямо запрещено.

Даю сто процентов, что в приемной комиссии будут отговаривать абитуриентов оставлять  заявления на профили кафедры, или просто будут записывать молча совсем не туда. Либо потом, после завершение приема, извинятся и скажут, что мол, ошибочка вышла, нет на такую кафедру приема в этом году.

PS: кстати, вы заметили, что в этом году на сайте университета нет онлайн информации о пофамильном списке подавших заявления? Скорее всего, это связано с техническими проблемами. Приемная комиссия не смогла сделать web-приложение для отображения этой информации. Но, тем не менее, факт остается фактом.

Студенческий рынок

Ну вот, вузы начали охотится за студентами. Разными способами. СибГИУ решил скупать особо одаренных. На сайте лежит предложение для рассмотрения ученым советом. Это, конечно же мощный тактический ход, рассчитанный на привлечение абитуриентов. Только хоть терминологии бы понятную использовали. А то даже я не сразу догадался, что такое  КЦП, а откуда об этом знать абитуриентам?

Итак, мы видим предложение платить очень умным студентам первого курса высокую стипендию, гораздо более высокую, чем обычно. Такая мера, на мой взгляд, совершенно очевидно, прямо говорит о том, что у вуза проблемы с набором. И косвенно говорит о том, что там, возможно, еще много всяких разных проблем.

Такой тактический ход, повторюсь еще раз, очень удачен. Однако сработает ли он? Мне кажется нет. По той простой причине, что школьники с высоким уровнем ЕГЭ - это не задроты зубрилы, а реально умные люди. И рассуждать они будут примерно как я абзацем выше. Или вот так.

СибГИУ - известный в основном только в Кузбассе вуз, у которого не очень хорошие студенты и сейчас он хочет купить нас, умных абитуриентов, что бы поправить свои дела. А что дальше будем делать мы? Куда мы, бывшие такими умными выпускниками школ, пойдем с дипломом СибГИУ?

Кстати, если бы подобную акцию объявил очень известный вуз с отличной репутацией, то его действия абитуриенты оценили бы совсем по другому. Например, вот так. Этот очень известный вуз очень ценит умных людей, поэтому нам, таким умным абитуриентам, будет платить хорошую стипендию.

Все эти отличия в социальном восприятии очень хорошо знают социальные психологии. Недурственно было бы почитать их работы перед тем, как проводить такую мощную тактическую кампанию.

Да, любопытно взглянуть на цены. За голову абитуриента с 250 баллами за 3 экзамена предлагается платить 10 тыс. рублей в месяц. Интересно, а у нас хоть раз в СибГИУ такой студент поступил? Если да, скажите мне. Хочется просто попялиться на этого вундеркинда. Я к тому, что мне кажется мало плотють за таких чудесных абитуриентов. Надо было 100 тыс. обещать. И психологический эффект был бы сильнее, и денег бы тратить не пришлось. Все равно, мне кажется, с такими баллами в СибГИУ не пойдут.

То есть, получается, что руководство СибГИУ предлагает платить деньги за ум! И это, безусловно хорошо. Итак, за 250 баллов и выше стипендия будет чуть больше 10 тыс. рублей. Это чуть больше чем зар. плата старшего преподавателя. Абитуриенту с баллами от 220 до 249 будут платить около 8 тыс. рублей. Это зар. плата инженера. То есть получается, что очень умных студентов будут учить глупые преподаватели? По крайней мере, с точки зрения данной стипендиальной программы так выходит.

Так что что-то ржунимагу.

 Или, может быть, осенью преподов ждет счастье и с сентября минимальная зар. плата за преподавания составит 20 тыс.? И инженерам столько же накатят? Вот счастье-то у народа будет!

Кстати, про КЦП или контрольные цифры приема. Как видим, счастье получать высокую стипендию потенциально получат далеко не все. Список специальностей и количество мест с повышенной стипендией ограничено. Например, на электроника и наноэлектронику из 15 мест всего только 4 могут иметь повышенную стипендию. А вот, например, на управлении качеством уже 20 из 20 могут иметь такое счастье. Сначала я подумал, что это АВФ руку приложил. Типа, своя рубашка ближе к телу, сам себя не похвалишь и все такое... Опять же, заводы без специалистов по управлению качеством стоят...

Потом подумал-подумал, и понял, что зря я так ехидничаю. Принцип выделения мест с повышенной стипендией другой: чем провальней набор на специальность, тем больше денег в нее готовы вбухать. Что бы вытянуть средний балл по университету и дотянуть его до заветного числа 60 баллов за экзамен. Так что те направления, на которых 100% поступивших могут иметь опупенную стипендию, совершенно были не востребованы в прошлом. Ну а те, кто набирал умных студентов и так, сами как-нибудь наберут. Как и раньше.

Ну что ж, да прибудет с университетом сила! И да сработает мега-план руководства, и да поступят туда только падаваны 250 уровня!

ОСАГО - продолжение 1

Итак, примерно месяц назад я накатал жалобу на местное отделение СОГАЗ за навязывание дополнительных услуг. Сразу в пять инстанций. Все московские.

Нет, не то, что бы я рассчитывал на возмещение расходов, конечно, нет. Просто если все будут жаловаться на незаконные действия подобных кампаний, то их (незаконных действий, а не кампаний) станет гораздо меньше.

Первой откликнулась прокуратура. Как и следовало ожидать, с федерального уровня жалоба была отправлена на региональный, то есть в кемеровскую прокуратуру. Где-нибудь через пару недель они спустят жалобу до г. Новокузнецка. Интересно, какую отписку пришлют наши родные прокуроры. Надо думать, раньше августа это не произойдет.

Так как ответ мне выслали заказным письмом, то я еще насладился работой нашего 41 почтового отделения. К несчастью, заказные письма надо получать лично. Нет, работники почты не ленятся и не устраивают итальянскую забастовку. Работа кипит. Но народу уж больно много, почта нахватала себе разных услуг, типа оплаты коммунальных платежей, выдачи пенсий, оплата телефонов. А вот операторов мало на такой обширный район.

Забавно, когда люди хотят заплатить за свой сотовый, но номер не понят: "ну я же сама себе не звоню".

Студенты и преподаватели

Последние пару недель общались с преподавателями просто так, и на заседании кафедры.

Узнал интересные факты. Например, группе ИСУ с кафедры АИС программирование не дают вообще. Хотя у них и есть дисциплина "Программирование" на первом курсе, но программированию, по словам студентов, их не учат (ну, скорее, они сами не очень-то и хотели). В результате эти несчастные студенты не могут сделать курсовой по сетям. Такая вот проблемка.

На заседании кафедры снова зашла речь об объединении с кафедрой ПИиП, Ляховец опять предлагает нам объединиться. Маленько пообсуждали, пока не видим особого смысла в этом объединении. В процессе обсуждения выяснилось, что на кафедре ПИиП мало штатных преподавателей, в основном совместители. Занимающие на основной работе важные руководящие должности. Поэтому в силу нехватки времени они не могут уделять достаточного времени для качественного преподавания.

Надо сказать, что и на кафедре ИТМ совместителей тоже хватает. В частности, не так давно и я был таким вот совместителем. Могу вполне ответственно заявить, что читать уже отработанный курс можно совместителем. А вот запустить качественно новый курс - очень проблематично.

Какой из этого можно сделать вывод? А вывод такой. Для школьников, будущих абитуриентов, которые хотят стать программистами. Стоит ли поступать в СибГИУ? Положительный ответ может быть только в 2 случаях:

1. Поступить в СибГИУ чисто что бы четыре, или, если повезет, шесть лет где-нибудь поболтаться.
2. Поступить в СибГИУ, что бы откосить от армии.

Естественно, что учиться программированию в обоих случаях придется самостоятельно. А вот поступать в СибГИУ, что бы научиться программированию, не стоит. По крайней мере, у меня на текущий момент такое вот мнение сложилось.