Как я уволился

Ну, все к этому шло уже давно. А после того, как руководство прочитало мой пост про заседание ученого совета, события резко ускорились.

Мне после публикации в блоге открытым текстом говорили, что руководство не желает со мной работать, но это касалось преподавания на кафедре.

И вот, после очередного пятничного совещания у начальника управления информатизации, Борис Николаевич попросил меня остаться. Надо сказать, что к этому моменту постоянно велись разговоры о реорганизации управления. И не в последнюю очередь, вроде как, это было связано все с тем же моим постом. Строились всяческие намеки, что не будь поста в блоге, возможно, никто управление бы трогать не стал.

Ну так вот, тут начальник мне и сообщил, что он беседовал по поводу реорганизации с первым проректором. И конкретно задал вопрос по поводу моей личности. На что получил примерно такой ответ: "Климов точно работать в управлении не будет. Если для увольнения Климова будет нужно разогнать управление, то управление будет безусловно расформировано. Через месяц мы, конечно, создадим его заново... И вообще, для управления информатизации будет лучше, если Климов уйдет сам".
"Ого, - подумал я, - какой я мощный блоггер! Из-за моего поста даже целое управление закрывают". 
Потом подумал еще немного, и понял: нет, это не я мощный блоггер, это "мощный" административный аппарат в нашем вузе. А я так, графоманством страдаю...

Ну и фактически тут же принял решение, что надо уже уходить с должности начальника отдела. Дело в том, что желание уволиться у меня начало формироваться несколько лет назад, еще при прежнем ректоре. Финансирования всегда не хватало, зарплата моих подчиненных была очень низкой. Да и моя тоже была не бог весть какой. Ремонта в помещениях отдела не делали больше 10 лет, все говорили, денег не хватает. В результате сетевики жили, как в свинарнике. Хорошо, хоть на оборудование более-менее денег хватало. И это при ректоре, который бил себя кулаком в грудь и говорил, что уж он-то поднимет информатизацию вуза на недостижимую высоту. Не знаю, с чем было связано это противоречие, возможно, это объективные факторы, в первую очередь недостаточное финансирование вуза. А может и что-то еще.

Стоит ли ожидать каких-то улучшений от нового ректора? Который считает, что ИТ-службы из всех вспомогательных являются самыми вспомогательными? Вряд ли. Не будет никакого улучшение финансирования ИТ-служб, да и про тот мой пост ректор никогда не забудет. Так что решение просто напрашивалось.
С какой-то точки зрения такое отношение руководство к информационным технологиям даже можно понять. Вот, например, 40 лет назад никаких компьютеров ведь и в помине не было, а каких могучих студентов СМИ тогда выпускал, а? Не то, что нынешнее племя... :)

Ну и надо заметить, что такое отношение к ИТ характерно не только для нашего вуза. Сейчас тот самый период в нашем обществе, когда во многих местах к руководству приходят люди, не понимающие сути ИТ и не знающие, зачем они вообще нужны. Если еще добавить к этому примечательный факт, что некоторые современные руководители считают, что любую проблему с информационным технологиями может легко решить старшеклассник со смартфоном на базе андроида за 30 минут, то картина вырисовывается печальная. Конечно, краски мною сознательно сгущены, но не намного. Так что в ближайшие N лет (хотя  N мало, возьмем лучше M - для особо догматичных товарищей, замечу, что это отсылка на известный анекдот, то бишь шутка такая) специалистам по ИТ не позавидуешь. Так что все срочно переквалифицироваться... В кафельщиков...

Вставлю тут ремарочку, что по количеству компьютеров наш вуз относится к крупным предприятиям и имеет достаточно сложное информационное хозяйство, для обслуживание которого нужны все же высококвалифицированные специалисты. Хорошо бы, что бы руководство это понимало. И вроде таки да, руководство говорит, что после реорганизации зарплата специалистов будет как средняя в ИТ по Кузбассу. Я прям завидовать начинаю тем, кто выживет в результате реорганизации. Прямо наступит всеобщее счастье.

Ну а пока, на текущий момент, сетевое хозяйство работает. У нового начальника есть время, что бы разобраться со структурой сети. Так как на текущий момент специалистов в универе, которые хорошо представляют, как устроена сеть вуза, не осталось. Стас уволился еще в прошлом году, наверное, достала его эта бодяга. Антона в декабре забрали в армию. Ну вот и я с 11 марта не работаю.

Да, забавный случай произошел. Так как А. В. затянул до последнего подписание моего заявления на перевод на кафедру, то мне пришлось 11 и 12 марта подчищать за собой хвосты, готовясь сдать все Дмитрию. И вот, 13 числа, когда я наконец-то первый раз не вышел на работу в качестве начальника отдела, обвалился центральный маршрутизатор вуза. Уж не знаю, что там случилось, но событие знаковое. Ведь, как известно, первое событие в серии дает карту на все оставшиеся.

Что еще интересного сказал первый проректор начальнику УИ? Уже по поводу кафедры ИТМ, хотя она вроде как была совершенно тут не при делах:

"Кафедра, наверное, думает, что она победила. Но это не так. Мы просто взяли тактическую паузу, а стратегически, я думаю, мы выиграли. Будущее покажет нашу правоту".

Никак понять не могу. Руководство, что, на кафедре всех идиотами считает? Или, быть может, по себе судит? Да кто бы сомневался, Андрей Владимирович? Вы нам этим уже угрожали на заседании кафедры, потихоньку так, не заметно. Типа, не согласитесь объединятся - тогда руководство вам помогать никак не будет. Сами себе студентов наберете. Если сможете. И как только на заседании ученого совета мы увидели новый профиль ИВТ у кафедры СИУ, так сразу и поняли, что кафедре долго не протянуть. Оставят кафедру без студентов. Ну вот никак не справиться такой маленькой кафедре с таким полным административным ресурсом.

Не понятно только, что произойдет быстрее: наш административный ресурс прикроет кафедру, или еще более полный и высокий административный ресурс прикроет целиком вуз.

Да, слова проректора привожу по памяти, это общий смысл, как я его понял.

Вот вроде бы все люди такие умные, со степенями. А понять не могут простой вещи. Если вы плохо делаете кому-то, то это плохое вернется потом назад к вам. 

Закрываете  вы кафедру, разгоняете управление... Да, людям, которые останутся без работы, будет плохо, очень плохо. Но и вузу лучше-то не станет, ведь это все аукнется назад потерей престижа.

Конечно, при недостатке финансирования реорганизация неизбежна, неизбежны и увольнения. Но, на мой взгляд, и прошедшая реорганизация кафедр, и идущая сейчас реорганизация служб, проводится совершенно не объективно, не на основе анализа, а под влиянием эмоций, самоуправно. Собственно, именно с этим фактом и были связаны все мои предыдущие, возможно, слишком грубые, высказывания по поводу проводимой реорганизации кафедры ИТМ.