Корпоратив 2013

Маленько посидели в культурном центре, культурненько так :)
К нам даже подошел ректор, поздравил с наступающим НГ, сказал что все будет хорошо.
Правда, не уточнил, когда и кому будет хорошо :).

Первый проректор был в этот раз весьма весел, хорошо так танцевал. Мы с ним даже хлопнули в ладоши разок. В общем, человек он хороший, но, похоже, жизнь сейчас тяжелая не только у кафедры ИТМ.

Как всегда отжигал Добрынин, гонял женщин по танцполу. Ну, это традиционно каждый год случается. По-моему, его пора уже в черный список внести.

В общем, было средненько как-то. Запомнилось выступление какого-то студенческого коллектива с номером "Струны". Очень неплохо. А вот музыку хотелось бы повеселее. Как сказала ЛА, вечер прошел в стиле "Голубого огонька", я так думаю, из 70 годов, что ли.

PS: Да, совсем забыл. В самом начале ведущая проводила  простенькие конкурсы. Ну и там был один такой, передавали какие-то призы под музыку и на ком музыка остановится, должен был поздравить всех с новым годом и забрать приз. У меня сразу было предчувствие, что мне "повезет", но до последнего думал, что пронесет. Однако ж совершенно неожиданно повезло. От неожиданности я промямлил какое-то поздравление ну и получил приз: корону снегурочки. Наши девушки очень обрадовались и на перебой предлагали мне ее водрузить на голову. Но, что бы не потерять свою половую идентичность, я отказался. Так что взамен я предложил корону сначала Людмиле, потом Алене, ни и они наотрез отказались. Ну, видно очень люди серьезные. А потом я потихоньку подкрался к Лене и надел ей корону на голову. Вот, Лена, лапонька, вполне нормально к этому отнеслась и ходила с короной половину вечера. На мой взгляд, она просто отлично выглядела. Так вот и появилась у нас королева управления информатизации на новогоднем вечере.

Заседание ученого совета. Продолжение.

Результат заседания для кафедры ИТМ скорее отрицательный. Ученый совет пока что проголосовал просто за то, что надо проводить реорганизацию. Еще утвердили 11 институтов, которые будут входить в университет вместе с названием. А вот конкретную структуру будут утверждать не раньше конца января, может и на февраль перенесут.

Сначала 1.5 часа выступал первый проректор Феоктистов. Конечно, члены ученого совета устали его слушать, поэтому, когда после него стал выступать Цымбал, на него уже никто не обращал особого внимания. В общем, Валентину Павловичу зажечь сердца членов священным огнем возмущения не удалось.
В кулуарах члены совета, как и я предполагал перед заседанием, выражали удивление и непонимание тому, что кафедра сопротивляется объединению: "Ну все же объединяются...". Члены удивлялись, что у нас такой хороший набор, на многих кафедрах в этом году набрали меньше 10 студентов в группу. С удивлением узнавали, что у нас на кафедре подготовка ведется по двум направления. И уж совсем отказывались верить тому, что у нас забирают направление. И про то, что это создает неприятный прецедент, когда с любой кафедры по желанию ректора могут забрать студентов, слушать не хотели. Ну и проголосовали соответствующим образом: 2 против (это наши), 3 воздержались, ну и остальные за реорганизацию.

Интересно, как ректорат, мягко говоря, слегка так обгадил нашу кафедру. Вот фрагменты презентации:

Во-первых, когда они приводят средний бал по ИСТ, они неожиданно забывают про то, что ИСТ вообще обучается на двух кафедрах. Если взять нашу кафедру, то средний балл будет выше 60. А вот по ИВТ они постеснялись привести средний балл, привели минимальный, ведь никто из членов совета не успеет прочитать, что в образовательной деятельности приводятся разные показатели!
Во-вторых, по научной деятельности они приводят абсолютные показатели. Конечно, особо гордится тут, может быть, нечем, но если сравнить с остальными выпускающими кафедрами, то у нас все неплохо. Но средних показателей здесь нет, и убрали их намеренно!

Еще один научный показатель, не имеющий к процессу обучения прямого отношения. Приведены три безымянных ведущих ученых СибГИУ (а это вызывает вопросы: почему работников кафедры привели поименно, а ведущих ученых обезличили? может, таких ученых и нет вовсе? с таким количеством цитирований?). И опять, как и на предыдущем слайде, нет сравнения со среднем уровнем университета. Да, конечно, кафедра физики штампует статьи одна за одной, но если взять средний показатель, то по сравнению с ним наша кафедра бодрый середнячок.

Все та же песня. В области науки нас сравнивают с лидерами, но не приводят средний уровень других кафедр. Опять повторюсь: наши показатели не хуже средних.

Как меряется потребность в выпускниках? Вы думаете, они анализировали рынок труда, смотрели количество вакансий и резюме? Ничего подобного, они сделали такой вывод на основании договора о стратегическом сотрудничестве. Который в общем-то ни к чему не обязывает. И, самое главное, что таких договоров не один, а десять.
Ну ладно, допустим на слайде опечатка и они смотрели данные во всем договорам. Но, с учетом того, что до выпуска доходят не все студенты, а также то, что выпускники устраиваются не только на предприятиях, с которыми заключен договор, говорить о том, что наши выпускники не востребованы, совершенно не правильно.

Ну и вот как называется такая работа с информацией? А вот как: манипулирование, сокрытие неудобных фактов и, вообще говоря, подлог. А как назвать того, кто это сделал? Правильно: лгуном и обманщиком. А вообще-то у нас в народе подобных людей называют гораздо более крепкими словами.

И если ректорат для достижения своих целей начинает лгать, не важно, по какой причине, то ни к чему хорошему это не приведет. В результате закрытия кафедры в течение трех лет университет существенно потеряет набор студентов этой кафедры, за которых, между прочим, федеральный бюджет платит очень не плохие деньги - 128 тыс. рублей в год.

А в конечном итоге, ложь и обман руководства приведут к тому, что они сольют не только кафедру, они сольют весь университет. В лучшем случае мы станем просто филиалом, в худшем - университет просто разгонят.

Заседание ученого совета

Сегодня прошло. Однако результат оглашать не буду, так как Людмила Александровна в категоричной форме потребовала не публиковать эту информацию.
Короче, не нравится некоторым людям на кафедре, что я высказываю свое мнение публично.
Ну да ладно, завтра получу информацию из других источников и расскажу, что же было на ученом совете.

Сорока на хвосте принесла

Очередную сказку, как обычно.

Типа, пришел сегодня Мочалов на прием к ректору, а ректор его не принимает. А не принимает потому, что летом будущий ректор Протопопов, вроде как, три раза приходил к тогда еще действующему ректору Мочалову, а Мочалов его так и не принял.
Ну, это вранье все конечно. 
Да вот и Людмила Александровна эту чушь настойчиво отвергает, говорит, что если бы такое было, тут бы с самого лета об этом университет гудел бы, да и скандал мог бы быть серьезный.
Ну а если это правда - тогда становится понятно, почему же ректор так предвзято относится к кафедре ИТМ.

Ну ладно, побасенки кончились, а теперь факты. Заседание Ученого совета перенесено на вторник, на него будет вынесена на утверждение в том числе и новая орг. структура. Так что завтра вечером уже будет известно, какая нас ждет судьба.

А теперь снова слухи. Будет предложено два варианта орг. структуры. Одна оптимальная, где кафедра ИТМ объединена с СИУ и без направления ИС (группа ИСТ), зато с группой ПИ. А вторая не оптимальная, где кафедра ИТМ ни с кем не объединена, и у нее остались оба направления подготовки (группы ИВТ и ИСТ). За какой вариант проголосует совет, сказать сложно.
Но можно предположить, что, с учетом психологии, все же выберут оптимальный вариант. А то что же получается, 42 кафедры объединяются и не вякают, а одна тут самая умная решила выпендриться. Ну и не забывайте про тоталитарный образ мышления нашего народа. Ну, об этом я уже вчера писал.

Подытоживая промежуточные итоги

Говорил мне дедушка: "Людям надо верить".

Но я верить людям так и не научился. Однако, меня легко можно обмануть, выдав мне логически безупречное построение, основанное на ложных фактах, которые я не имею возможности проверить.

Теперь вернемся к проблеме объединения кафедр, которая на текущий момент окончательно еще так и не разрешена, и к фактам, сопутствующим этой проблеме.

Ученый совет

Менять организационную структуру университета имеет право только ученый совет.  И это вроде как правда. И мнение нашей кафедры особо никто учитывать не будет. У нас от кафедры 2 человека входят в совет, но это лишь капля в море.

В ближайший четверг, то бишь 26 декабря 2013 года, состоится заседание Ученого совета СибГИУ, на котором будет утверждаться новая орг. структура в целом. В том числе и запланированное объединение кафедр СИУ и ИТМ.

Проголосует ли совет за реорганизацию? Скорее всего да. Недавно прочитал новость, в которой ученые выявили статистически значимую зависимость политических предпочтений от генотипа. Похоже, что в России большая часть населения поддерживает тоталитаризм. Это связано с тем, что во времена сталинских репрессий большая часть населения, придерживающаяся свободных, либеральных взглядов, была уничтожена. Последовавшая за ней война только усугубила ситуацию. Именно поэтому, скорее всего, ученый совет проголосует за предложения ректора, несмотря на то, что оно, возможно, не обдумано, не оптимально и вызывает много вопросов. Ну и что, что не правильное? Ну вождь ректор же сказал надо - значит надо.

Ректор

К компетенции ректора относится возможность закрепить направление обучения за любой кафедрой. Даже если кафедра и не в состоянии проводить обучение по этому направлению. Чушь, конечно, полная, но похоже, что это правда. Если ректор отдаст направление ИС (группа ИСТ) кафедре АИС, то нагрузка на кафедре хоть ИТМ, хоть на объединенной кафедре, упадет. А это неминуемо приведет к сокращению части преподавателей кафедры (возможно, и половины).

А почему ректор может передать направление? Ну, например, что бы сохранить кафедру АИС для потомков. Все же автоматизация является профильным направлением для индустриального вуза.

И, кстати, ректор считает направление ИТ побочным для нашего вуза. К огромному сожалению, он живет в "железном" веке, как он сам сказал в своей программной статье в Кузнецком рабочем. То есть не видать Новокузнецку высоких технологий еще много-много лет. Ведь все современные технологии используют какие-то ИТ-функции.

И беда ведь не только в нашем ректоре, такое отношение к ИТ имеют очень многие руководители и организаций, и гос. структур нашей области.

Или, например, он может передать направление из-за предвзятого отношения к кафедре ИТМ и связанного с этим отношением желания ее уничтожить. После выступления Феоктистова я отказался от такой мысли, вернее, считал ее маловероятной. Но факты, приводимые теми, кто общался лично с Протопоповым, говорят об обратном. Может, люди не правильно поняли, или у них у самих предвзятое отношение к ректору. Но, тем не менее, вероятность того, что предвзятое отношение имеет место быть, достаточно велико.

Набор

Это именно тот самый ложный факт, которые сбил меня с панталыку. Феоктистов утверждал, что кафедра не сможет, оставшись в одиночестве, выполнить план приема. Далее Андрей Владимирович привел очень много умных слов в подтверждение возможных сложностей. К сожалению, я не смог найти подтверждения его позиции. Пока что официально не объявлен проходной балл в наш вуз на следующий год. Я подозреваю, что он будет существенно меньше 60. Методика определения министерством контрольных цифр приема не известна, но, похоже, она не так строга, как об этом говорил проректор. Цифры приема должны придти в университет из министерства в конце года, Инна Анатольевна обещала их узнать и сообщить. Естественно, я их сразу же опубликую.

В результате эта "пламенная" речь проректора заставила меня сомневаться. И похоже, что зря. Поразмышляв на эту тему, я вынужден согласиться с мнением Рыбенко и Ермаковой, да и большинства других преподавателей: проблем с набором у кафедры быть не должно.

Все эти предположения можно будет проверить уже будущим летом. Да вот беда: кафедры к тому времени уже может и не быть. Поэтому проверка не будет иметь большого смысла. Если даже набор не будет выполнен, то не понятно из-за чего. Возможно, из-за того, что кафедра ИТМ больше не существует. А если план набора будет выполнен, то это послужить лишь моральным удовлетворением от собственной правоты.

Что в остатке?

К сожалению, после массированного давления  руководства на кафедру, боевой дух существенно поубавился. И, может быть, зря. Может быть, надо было биться до конца. Может быть, надо было выйти с проблемой за пределы университета, дойти до области и министерства. Тогда вероятность того, что кафедра осталась бы в том виде, как она есть, и с обоими направлениями, была бы очень высокой.

А что сейчас? Хоть Феоктистов и пообещал оставить кафедру, если она этого желает, но выполнит ли он обещание? А к этому обещанию прицепом идет очень неприятное условие: у нас остается только одно направление ИВТ, что неминуемо приведет к сокращению преподавателей кафедры. А после того, как на ней останется только 4-5 человек, все равно ее с кем-нибудь сольют.

Пичалька.

Новый год

Вчера, неожиданно так, студенты поздравили с наступающим Новым годом. Очень приятно. Большое спасибо!

Всех студентов тоже поздравляю с наступающим, желаю всего-всего, ну и, самое главное, удачной сдачи сессии!

И снова заседание

Как говориться, не дрисня, так золотуха...

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами проводили уже, наверное, четвертое заседание кафедры. Вновь открывшиеся заключаются они в том, что Цымбал встречался с Протопоповым и ректор предложил компромиссный вариант: оставить набор на ИСТ за нами, если мы согласимся на объединение кафедр. Валентин Павлович сказал, что ректор очень-очень зол, поэтому надо, наверное, идти на какой-то компромисс, но это было еще до заседания.

Пока ждали Цымбала, обсудили текущее состояние. Я, собственно, повторил свое видение ситуации. Добавил только, что так как кому отдать набор студентов, находится в личной компетенции ректора, то, при необходимости, он может отказаться от своего обещания и отдать часть или всех студентов ИСТ кафедре АИС. Например, если существования кафедры АИС будет под вопросом. Инна Анатольевна с этим согласилась.

Вадим Иванович оспорил мое предположение о том, что объединение кафедр происходит не из-за личных неприязненных отношений ректора к кафедре ИТМ. Вообще-то Вадим Иванович лично несколько раз встречался с ректором, поэтому ему виднее. Вынес он свое суждение именно из этих встреч. Я не могу ему не верить. С другой стороны, то, что Вадим мне рассказывал, говорит не о неприязненных отношениях ректора к кафедре, а о его обиде за состоявшееся при Мочалове объединение кафедр металлургического факультета. Хотя ходят слухи, что есть явное указание ректора мочить кафедру. В общем, тут все не понятно.

Людмила Александровна сказала, что мои предположения о снижении набора не обоснованны, и Феоктистов говорил не о снижении набора, а о снижении нагрузки в результате перехода на 4-летнее образование. Хотя, насколько я помню, были в его речи оба утверждения. Также она сказала, что вопрос объединения находится целиков в зоне ответственности ученого совета, то бишь мнение кафедры не играет никакой роли. И это правда. С учетом такой правды не понятно, за что тогда бьемся-то?

Не смотря на это, в основном кафедра настроена была бороться до конца. В основном многие предполагают предвзятое отношение ректора к кафедре. И не видят выигрыша для кафедры от объединения. На мои слова, что выигрыш может быть для университета в целом, особо внимания не обращают.

Приезжает Цымбал. Он за прошедшую ночь сочинил письмо султану ректору. Письмо очень обтекаемое и дипломатичное. Общий смысл письма состоит в том, что кафедра не отказывается объединяться, но хотела бы подумать, а также понять, зачем это надо, а также прояснить некоторые моменты, в частности, кто будет новой кафедрой заведовать. Неожиданно, большинству кафедры такая мягкость нравиться. Мне это не понятно. С моей точки зрения, если есть проблемы с набором, то надо объединяться; если же проблем с набором нет - то надо бороться до конца. Но компромиссный вариант всем очень симпатичен, так как частично снимает напряжение, которое держит всех уже неделю. Поступает предложение добавить к письму голосование об объединении кафедр. Проголосовали, как и раньше, подавляющее большинство против (лично я воздержался). Но тут возразил Валентин Павлович. Ему очень на понравилась добавка к письму. Он даже немного обиделся.

В результате народ растерялся. Вроде бы уже проголосовали, решение вынесли. Но влияние зав. кафедрой, хоть и бывшего, все же велико. В растерянном состоянии разошлись.

Кстати, выяснилось, что из кафедры никто мои посты не читал, кроме Сергея Юрьевича. Каламбур: вот тебе бабушка, и Юрьев день. Кафедра информационных технологий, даже в ситуации, когда социальное взаимодействие очень важно, не пользуется современными технологиями.

Опять отзаседались

Сегодня, после перерыва на выходные, обдумав то, что сообщил нам ректорат, собрались на заседание кафедры. Начал писать и понял, что я уже точно не помню формулировки вопросов, по которым голосовали. Ну а что, старость - не радость... Так что если что напутал - пишите в комментах, я поправлю.
Вроде первоначально было вынесено три вопроса: не отдавать специальность ИС; предложить шахматный набор на эту специальность (год набираем мы, год АИС); отказаться от объединения с кафедрой СИУ.
Голосовать решили тайно, что бы потом не было обвинений в давлении на сотрудников. В процессе обсуждения отказались от второго вопроса. В общем, большинство членов кафедры не согласились с моими аргументами, которые я приводил в прошлом посте.  Основной смысл возражений состоял в том, что с набором у нас все отлично, с каждым годом мы будем набирать все больше и больше лучших и лучших студентов (ну, больше нам пока никто не даст набрать). ИВТ - очень редкое направление у нас в области, поэтому бюджетные места туда будут давать всегда. А ПИ есть у каждой собаки вуза, поэтому конкретно нашему университету на это направление места-то могут и подрезать. И, типа де, это основная причина, почему СИУ желает с нами объединяться. ИС - это тоже отличное направление, которое ни в коем случае нельзя отдавать (ну да, если отдать, то у 2/3 кафедры нагрузки просто не остается). Поэтому выгод от объединения с СИУ нет ни каких, и вообще, мы с ними всегда можем объединиться. Металлургию в названии надо оставить, не буду приводить аргументы, в силу их, скажем так, интимного для кафедры характера. Если кому жутко интересно, могу сказать только лично, на ушко и шепотом.
Я, конечно, привел свои аргументы, но особо не настаивал на них, потому как а кто я, собственно, такой, что бы говорить о их правильности?

Выбрали в счетную комиссию Вадим Ивановича, Ларису Георгиевну и меня. Проголосовали, посчитали: по одному вопросу 10 из 13 (3 воздержались), по другому 11 из 13 (2 воздержались). Так что решили не отдавать и не объединяться.

Да, Инна Анатольевна радостно огласила решение Сергея Павловича наконец-то приступить к работе на кафедре. Не прошло и полгода, как говориться. Сергей Павлович эффектно выдержал паузу.

Уже на четвертой паре прилетела новость о встрече Цымбала с Протопоповым, что ректор готов оставить нам направление ИС, если мы согласимся на объединение с СИУ. Вроде, Вадим Иванович сказал, что надо требовать от ректора гарантийное письмо. Смешно. Ага, так ректор его и дал. Да даже если и даст, законной силы оно иметь не будет. Да и всегда его можно так составить, что бы потом отменить. Интересно, какое решение примет кафедра? Согласится на это предложение? Или будет бодаться до конца?
Надо понимать, что решение о том, кому отдать студентов после конкурса, принадлежит единолично ректору. И никто не гарантирует того, что в августе месяце ректор свое решение не поменяет, не важно по какой причине.

Инна Анатольевна выразила мне свое презрение и сказала, что я, негодный такой блоггер, плохо отозвался о наших студентах. И они на меня обиделись. Ведь они за нас чуть ли не жизнь отдали, а я вот им такую вот свинью подкинул. Похоже, что своим постом я подпортил отношения с некоторыми нашими сотрудниками...

 

Отступление о студентах

Уважаемые студенты! Вы, наверное, не совсем верно меня поняли. Я, рассуждая о группе ИСТ, не имел в виду ваши личные качества, а только способность к обучению некоторых из вас. Не буду скрывать, не все, но многие наши студенты, ну, скажем так, имеют не очень высокие когнитивные способности. И это печальный факт. Вы, господа студенты, можете на это обижаться, но гораздо лучше будет, если вы примете это как руководство к действию, и начнете как следует учиться и изо всех сил стремиться к знаниям.

Конец отступления

Ближе к концу четвертой пары, у меня как раз занятия были у группы ИСТ-11, зашла Инна Анатольевна и сообщила о разговоре Цымбала с Протопоповым (ну, про это я выше написал). А также жизнерадостно сообщила, что, узнав о том, что у нас теперь будет работать Мочалов, и будет избираться на должность зав. кафедрой, уже кафедра СИУ не желает с нами объединяться.

Этот факт заставляет задуматься: что-то не так с кафедрой СИУ? или что-то не так с Сергей Павловичем?

Сказки проректора

А теперь подробнее расскажу о заседании кафедры и о том, что поведал нам проректор Феоктистов и директор нашего института Ляховец.

Сказки в цифрах

Во-первых, Андрей Владимирович сообщил, что одним из критериев для определения плана приема является средний балл ЕГЭ зачисленных абитуриентов в прошлом году. Целевой показатель - 60 баллов за 1 экзамен. Если средний балл ниже, то и план приема будет снижен. Во-вторых, если я правильно понял, минимальный проходной балл будет >= 60 при приеме в 2014 году. Правда ли это или нет, мне выяснить в открытых источниках не удалось. Есть небольшая вероятность, что информация подается кафедре немного неточно, для того, что бы убедить кафедру согласиться на условия объединения. Раз уж заставить не удалось. Но, честно говоря, я в это не верю. Дело скорее всего в том, что информация пока либо не доступна в общем доступе, либо храниться в неиндексируемом для поиска формате, тогда нужно знать, где конкретно ее искать. Таких сведений у меня нет.

А вот какую информацию мне удалось получить в открытом доступе: во-первых, количество бюджетных мест в самом деле зависит от среднего балла  ЕГЭ по прошлому году, но не с жесткой границей в 60 баллов, а рассчитывается по достаточно сложной формуле с учетом статистических данных. Во-вторых, план приема зависит от заявленного вузом проходного балла, чем он выше, тем больше дадут бюджетных мест.

Еще одним важным фактором, который нам сообщил Михаил Васильевич Ляховец, является то, что большую часть бюджетных мест по вузам будет распределять регион, и это подтверждается в открытых источниках. Сколько мест даст нашему университету Кемерово - вопрос открытый и очень сложный.

Следующая информация касается изменения условия избрания. Скоро и в нашем университете начнется конкурс на вакантные места преподавателей. В Кемерово это происходит уже давно. У нас пока конкурса как такового не было, так как количество вакансий совпадало с количеством работников. Но в связи с сокращением количества студентов очень скоро вакансий станет существенно меньше, чем работников. Также будет внедрена система эффективных контрактов, которая будет оценивать эффективность работы каждого преподавателя даст возможность университету на законных основаниях уволить работника, который ведет обучение не эффективно.

Что же значит вся эта информация?

Давайте попробуем примерно ее оценить. Основным камнем преткновения в предстоящей реорганизации является передача направления ИСТ на кафедру АИС. Сколько же студентов 1-го курса имели больше 180 баллов при поступлении (60 на каждый предмет)? По имеющимся у меня данным 13 из 51 (около 25%), ИВТ - 15 из 18 (83%) и ПИ - 21 из 22 (95%). Конечно, в условиях дефицита студентов, каждый из них на особом счету. Однако сможем ли мы набрать даже тех 13 студентов, с учетом того, что нам план приема по направлению ИСТ очевидно снизят, а другим, более престижным вузам, как у нас в области, так и в ближайшем университетских центрах его, наоборот, поднимут?

Даже если на самом деле план приема министерство будет определять не из таких строгих критериев, о которых нас информировал проректор, факт остается фактом - другие вузы, в первую очередь Новосибирска и Томска, будут отнимать у нас студентов. А теперь посмотрите, что творится в городе Новокузнецке. Многие предприятия закрываются, людям негде работать, они массово уезжают из города. Наш новый мэр, ""эффективный" менеджер, юрист, который не очень разбирается в городском хозяйстве и не очень желающий, да похоже и не способный в нем разобраться, совершенно забросил город. В нем ужасная экология, пылища стоит, инфраструктура приходит в упадок. Жить в городе становится все более и более не комфортно. Как вы думаете, захотят ли оставаться в таком городе успешные абитуриенты? И захотят ли их в таком городе оставлять их родители?

Мне кажется нет. А это может привести к тому, что наша кафедра просто не выполнит план приема. В результате через год министерство нам просто не даст набрать полноценную группу. А это приведет к тому, что на кафедре просто некого будет учить. И как следствие, ее закроют.

И когда Феоктистов говорил о том, что ректорату не жалко, если мы оставим все как есть, но тогда помогать они с набором нам не будут, некоторые подумали, что в этом случае ректор просто будет строить какие-то препятствия с набором студентов. Да ему вообще-то ничего и делать не надо будет, мы и сами можем остаться без студентов.
Кстати, и идея "шахматного" приема, когда каждая группа двух имеющихся принимается через год, тоже не случайно родилась. Вполне вероятно, что в ближайшие несколько лет набрать полноценные группы на близкие направления будет попросту невозможно.

Лирическое отступление.

Есть такой термин в социальной психологии. Называется фундаментальная ошибка атрибуции. Это когда человек свои неудачи связывает с внешними обстоятельствами, а чужие - с личными свойствами этого другого человека. Поэтому когда ректорат вынес на рассмотрение план реструктуризации, кафедра и совершила такую ошибку. Скорее всего ректору по-большому счету наша кафедра безразлична, просто его вынуждают к такому решение внешние обстоятельства.

Возвращаясь к теме:

Возможно, объединение кафедр нам даже выгодно. Отдавая не очень популярное и, на мой взгляд, проблемное направление ИСТ на кафедру АИС, мы решаем вопрос с возможным срывом плана приема, отдавая эту головную боль кафедре автоматизации. Взамен мы приобретаем весьма востребованное в нашем вузе направление. Да, при этом увеличится и количество сотрудников.

Если посмотреть с этой точки зрения, то может быть предложения ректората для нас еще и достаточно выгодное. И, может быть, ректорат в общем-то заботится о нас, а не собирается нас как-то курощать. Естественно, выступление студентов сильно их разозлило, ведь проректору, человеку весьма занятому, пришлось потратить целых полдня на попытку объяснить нам и студентов, в чем причина реорганизации.

У меня складывается мнение, что если мы не объединимся и останемся в гордом одиночестве, высока вероятность того, что кафедра из-за отсутствия набора будет просто закрыта. В случае же объединения есть шанс, что хотя бы половина работников кафедры будет продолжать трудиться и переживет демографическую яму.

Еще одним спорным моментом является название кафедры и привязка ее к металлургии. Тут между Цымбалом и более молодыми преподавателями кафедры имеется хроническое несогласие. Мы считаем, что информатика является междисциплинарной наукой и поэтому может изучаться без привязки к отрасли. Также как и математика. Она сама по себе, но при этом в практическом смысле всегда применяется в связи с какой-то предметной областью. Однако же никто не открывает направление, например, математика в металлургии. У Валентина Павловича же другой подход. Он считает, что без привязки к металлургии нашей кафедре и направлению не выжить. Он, конечно, в чем-то прав. Например, большинство преподавателей кафедры имеют специальность инженер-металлург, поэтому мы можем, в случае разрыва с металлургией, получить проблемы при аккредитации кафедры. Но мне кажется, кафедре все же стоит отказываться от привязки к металлургии.

Что ждет преподавателей?

Вен зависимости от объединения кафедр преподавательский состав постепенно поменяется. Это связано с тем, что участвовать в конкурсе на занятие вакансии может любой человек, в том числе и не работник кафедры.

Из-за появления конкурса на преподавательские вакансии все неостепененные преподаватели постепенно уйдут с кафедры. Некоторые шансы остепениться есть только у Малинова.

Что касается остепененных преподавателей, у них есть небольшой шанс продолжить работу. При условии, если прямо сейчас они начнут заниматься научной и методической работой, писать актуальные научные статьи. На самом деле с научной работой на кафедре полный раздрай. Тут множество причин, про это надо говорить отдельно. Если кратко - ну получилось так.

Кроме того, большая часть специалистов в области программирования является практиками, а не теоретигами. Поэтому и упор у нас в занятиях больше на практическую сторону. В то время как министерство требует оценивать преподавателя не по тому, насколько он хорошо ведет занятия, а по ряду формальных критериев. В частности, по ведению методической работы и научной работы. И тут многие кандидаты, даже не так хорошо владеющие прикладными дисциплинами, покроют как бык овцу большую часть наших преподавателей. Просто потому что, хоть они и не занимаются тщательной разработкой дисциплины и у них нет глубокого опыта в ней, зато все формальные критерии у них выполнены: выпущенные методические указания, напечатаны статьи. И неважно, насколько актуальная в них информация.

Так что, безо всякого сомнения, в течение ближайших 4-5 лет состав кафедры кардинально обновится.

 

А что студенты?

В принципе, для тех, кто учиться сейчас, большой разницы не будет. Большая часть преподавателей доработает до окончания их срока обучения.

А вот для новых студентов все будет по-другому. Может быть и не хуже, но просто по-другому.

Если сейчас на кафедре основной упор делается на практическую сторону информационных технологий, то в будущем возможно смещение акцентов не теорию.

И тут вырисовываются два варианта: на кафедру придут хорошие теоретики, настоящие ученые. Тогда все будет не плохо. Или придут ученые-симулякры. Тогда будет не так хорошо, или даже совсем не хорошо. А с учетом того, что симулякров у нас поболе будет, то второй вариант более вероятен.

В утешение могу сказать, что то, чему научиться студент, в первую очередь зависит от него самого. Даже если преподаватель не очень хорош, несгибаемое намерение студента все равно поможет ему получить достаточные знания по дисциплине. Конечно, это потребует больше времени и больше усилий.

Встает вопрос, стоит ли теперь поступать тем, кто собрался идти конкретно на кафедру ИТМ? Или уже смотреть в сторону более серьезных, но и более далеких, а значит, и дорогих, вузов? Я думаю, что в 2014 году можно поступать смело. А вот в 2015 году уже надо как следует подумать и проанализировать отзывы о качестве преподавания.

Теперь о преподавателях кафедры СИУ. Почему то среди студентов (да и не только их), ходит мнение, что на кафедре СИУ учат хуже. На мой взгляд, такое мнение ничем не обосновано. Никто объективного сравнения не проводил, например, лично я именно по вопросам образования, ни с кем с кафедры СИУ не контактировал. Поэтому такие высказывания, которые были озвучены

на собрании студентов, мягко говоря, не корректны. Для таких серьезных выводов необходимо как минимум, стат. анализ отзывов студентов обоих кафедр, а также объективное тестирование. Лично я считаю, что преподаватели на обоих кафедрах являются квалифицированными специалистами в своих областях.

Да, тут после собрания студенты мне рассказали, что "Управление данными" дают на кафедре СИУ на Access. Хочу заметить, что на Access вполне можно успешно изучать основы реляционных баз данных. Но, конечно, для одной из базовых дисциплин, мне кажется, необходимо более глубокое изучение стандартов.

Ну и последнее. По поводу сравнения Михаилом Васильевичем студентов и преподавателей как детей и родителей. В контексте, что родители своих детей не бросают, и если какой преподаватель и уволится, то он это сделает, потому что не любит детей (то бишь студентов).

На самом деле все немного не так. Открою вам не самую страшную тайну про отношения детей и родителей. После войны, когда многие женщины остались с детьми на руках, без мужей, многие из которых погибли на войне или были репрессированны и без работы, эти женщины оказались в тупиковой ситуации. Когда детей просто нечем было кормить. И в этой ситуации многие их них совершенно добровольно отдавали детей в дет. дома. Конечно, через какое-то время, когда ситуация с работой нормализовалась, большинство детей вернулись назад в семью. Но как можно объяснить маленькому ребенку, почему мама оставила его одного с чужими детьми и не забирает назад? Вот так эти дети стали покинутым поколением, с серьезной психологической травмой, полученной в детском возрасте.

А студенты и преподаватели даже не родственники. На самом деле преподаватель - это наемный работник. И Ляховцу, работающему директором, легко говорить, что он ведет занятия просто из любви, и даже готов денег за это не брать. А вот преподаватель, у которого преподавание - источник основного дохода, уже так не думает. А с учетом требований, предъявляемых министерством к преподавателю и их полноценном выполнении у преподавателя в принципе и время-то не хватит на подработки. И даже при сильной любви к преподаванию и студентам, голод, как говорить не тетка. Замечу, что получает ст. преподаватель в районе 8-9 тыс. руб., а доцент, 16,5. Если не прав, доценты, поправьте. Так что все эти рассуждения нашего глубокоуважаемого директора - чистой воды демагогия.

Все вышесказанное является моим личным мнением, а не позицией всей кафедры.

PS: Заапдейтил зар. плату доцентов. После двойного повышения в этому году, доцент получает на полную ставку 16.5 тыс. руб. Про ст. преподавателей точной цифры пока нет. Вроде бы, это не так много. Но, я думаю, еще будут повышения, и в течение следующего года доцент будет получать все 18. И в результате мы еще будем свидетелями кровавых стычек за каждую ставку между преподавателями. Так что запасайтесь пивом и чипсами, через пару лет будет тот еще цирк.

Кафедру ИТМ уже не мочат

Ее просто медленно душат...

Сегодня был день заседаний. Сначала совещание у начальника управления, потом заседание кафедры, на котором присутствовали директор нашего института Ляховец и первый проректор Феоктистов. А потом еще встреча со студентами нашей кафедры в том же составе примерно.

В общем, по порядку. Сначала заседание кафедры. Со слов Андрея Владимировича Феоктистова, все на самом деле не так печально. Если, конечно, он нас не обманывает. Вернее, все, конечно, печально, но по объективным причинам. Ректор может и не любит нашу кафедру, но объединяет ее с СИУ не со зла, а потому что так сложились обстоятельства. Все это проректор весьма вежливо и доходчиво нам объяснил и сказал, что, во-первых, уже учащиеся студенты будут учиться на нашей (или объединенной кафедре) у тех же преподавателей; во-вторых, кафедра, если захочет, может ни с кем и не объединяться, но при этом намекнул, что ее могут ждать серьезные проблемы. Из смешного: Андрей Владимирович назвал нас немецко-фашисткими захватчиками, которые в своей жестокой атаке на беспомощный ректорат вывели перед собой живым щитом детей (то есть студентов). Чего-то меня это развесило, прям поржал :) За точность формулировок не ручаюсь, но вообще-то писали видео, если Вадим Иванович его не сотрет, то выложу обязательно.
В общем, говорили долго и нудно, детальный анализ постараюсь привести в ближайшее время. Как всегда, особым словоблудием отличился Валентин Павлович, долго вспоминал историю кафедры, отстаивал направление ИСТ и клял врагов с кафедры АИС, которые без спроса позаимствовали документы на открытие дублирующего направления. Практически уже в конце заседания я предложил кафедре взять таймаут, так как появилась новая важная информация (это про то, о чем  нам говорил Феоктистов), которой раньше у нас не было. На мой вопрос, почему эту информацию сразу бы не опубликовать, Феоктистов отвечал уклончиво... То есть это наши проблемы, что мы ее не получили. Вот этот момент удивляет, честно говоря, и, возможно, говорит о некоторой двуличности ректората. С аналогичным предложением выступила и Людмила Александровна Ермакова.
На текущий момент мнения разделились, лично я считаю, что в сложившейся ситуации лучше объединиться и пожертвовать одним направлением. Старожилы больше склоняются к тому, что бы плыть в одиночестве. В понедельник будем принимать окончательное решение.

Потом были на собрании со студентами. Наши студенты молодцы, проявили четкую гражданскую позицию. Задачей руководства было снять напряжение, с чем они, в общем-то справились. Правда, Ляховец все время намекал, что идти через голову начальства не хорошо, забывая, вообще-то, что студентам он не начальник. И статью 29 конституции России о свободе слова никто у нас не отменял. В заключение выступила Инна Анатольевна, поблагодарила студентов за поддержку. И в самом деле, благодаря поддержке студентов и жесткой позиции кафедры обучающиеся будут доучиваться на кафедре по старым планам со своими преподавателями, кафедра, если пожелает, может отказаться от объединения. Студенты ответили, как говаривали в советские времена, бурными, продолжительными аплодисментами. Ну, тут я конечно, немного преувеличил, но только так, самую малость.

PS: можно было бы закончить на такой оптимистичной ноте, но нет, радости не будет, все достаточно печально; но об этом в следующий раз.

Мочат кафедру ИТМ, бывшую МО

Да, такие дела. Мочит новый ректор Протопов Евгений Валентинович. Судя по всему, из личных непризненных отношений к Сергею Павловичу Мочалову. Ну и вообще к умным людям, которые работают на кафедре.

К сожалению, так сложилась ситуация. Почему она именно так сложилась, вопрос длинный и сложный, требующий серьезного анализа. Так что как-нибудь в другой раз.

Механизм мочилова выбран простой - слияние с другой кафедрой, СИУ (более благоприятный вариант) или АИС (совершенно не приемлимый вариант). В конечно итоге, через несколько лет весь коллектив кафедры безусловно будет похерен.
При этом никаких объективных предпосылок для объединения нет. Коллектив маленький, студентов учится много, контрольные цифры приема кафедрой всегда выполнялись. Бюджетных денег на зарплату преподавателям и сотрудникам тоже вполне достаточно.

В этой, прямо скажем, непростой ситуации, порадовало единство кафедры и ее желание бороться с таким явным произволом администрации. Весьма, и очень приятно, удивили студенты, по собственной инициативе написавшие письмо в поддержку кафедры, больше сотни человек. За что им всем отдельный респект и уважуха :)

Кстати, сегодня старост всех групп уже вызывал к себе директор нашего института Ляховец Михаил Васильевич. Вроде бы под предлогом организации какого-то мероприятия. На самом деле вопрос стоял, почему студенты посмели поддерживать кафедру без разрешения директора. И почему его в восемь утра будет ректор и на него орет из-за их заявления. Конечно, на этом собрании я не присутствовал, это с третьих слов, возможно, что-то уже переврали. Но вообще удивляет, чего это Михаил Васильевич в 8 утра еще спит в рабочий день-то?

Короче, кафедра конкретно вкупилась в борьбу. Теперь надо бы сформировать требования к администрации. В силу того, что сокращение штатов все же неизбежно, к этому нас толкает федеральное правительство, не желающее достойно финансировать высшее образование, то и требовать мы должны объективности в оценки эффективности кафедр.

На мой взгляд мы должны выдвинуть следующие требования:
1. Ученый совет должен выработать и утвердить критерии для анализа эффективности работы кафедр и далее, в зависимости от результата, возможной реорганизации низкоэффективных подразделений. Критерии должны быть просты и поняты и их должно быть всего лишь два:

• выполнение контрольных цифр приема;
• и достаточность финансового обеспечения кафедр из бюджетных и внебюджетных средств.

2. Администрация, а также параллельно независимая комиссия от ученого совета, возможно, вместе с профсоюзом, рассчитывают эффективность кафедр и докладывают ее на ученом совете вместе с предложениями по реструктуризации. Ученый совет утверждает их полностью или частично.

Хайку подобие

Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая.

По-русски тоже весьма оригинально, но, конечно, не так красиво:
В умелых руках и хуй - балалайка.

Свечи зажигания

Вчера сходил, выкрутил свечи, проверил, как они выглядят. А выглядят они вот так:

Уверен, что еще сезон они отходят, пробег с ними 54 тыс. км, плановая замена на 60 или 3 ТО, у меня оно как раз 3 месяца назад было.
Когда снимал катушки зажигания, на одной катушке резиновый наконечник остался в свечном колодце. пришлось попотеть, покуда я его вытащил. Такое ощущение, что официальный дилер вообще состояние свечей не смотрел на ТО, хотя обязан это делать. За что им вообще деньги платить?

Кстати, контактный вывод свечи, изолятор, а также наконечник катушки зажигания покрыты специальной диэлектрической смазкой. При замене свечей их лучше смазать такой смазкой, что бы наконечник не прикипел к изолятору или выводу свечи.

Полезная ссылка для оценки состояния свечей зажигания: http://www.rain-auto.ru/cgi-bin/news/newsd_articles.cgi?f=2005092801d

ДР Цымбала

Вчера ходили. Валентин Павлович - молодец просто для своих лет. Юбилей был, 80 лет исполнилось старичку.

Народу было существенно меньше, чем заказанных мест. Понятно, лето, народ по отпускам уехал. Кстати, только сейчас понял - не было Максим Борисовича, хотя вроде как он хотел. И Инна Анатольевна тоже не пришла. Мы ее с женой накануне встретили с внуком, у нее прием немцев, сказала, что целых 7 штук приезжает. И дамы с кафедры тоже не пришли (Лариса и Аня). Ну, ВП человек адекватный, все понимает и, наверное, не обидится.

Присутствовал ректор, чему я был удивлен. Ему и дали первое слово. От ректора ВП получил настольные часы, под бронзу, с совой. Часы я у же не помню чего символизировали, ну а сова - понятно, мудрость. После чего Протопопов очень по быстрому слинял. Это слегка печалит, так как такое бегство ректора вселяет тревогу за будущее кафедры.
Кафедра подарила телевизор, вроде 46 дюймов. Оригинальный подарок сделал директор нашего института Ляховец - он подарил телескоп, ну и речь сказал весьма неплохо.

Вел церемонию Владимир Николаевич Буинцев. Но в этот раз как-то она ему не очень задалась. Обычно он веселый балагур, а тут как-то был немного скучноват. Возможно, это связано с тем, что желающих поздравить юбиляра было достаточно много и времени на шутки просто не осталось. А может, ВН просто не очень себя чувствовал, он в конце вечера жаловался.

Кормили весьма неплохо, и, самое главное, не до обжорства. Был салат, мясное и рыбное ассорти, фаршированная рыба, похожая ну щуку. Ну, так как опыта посещения злачных мест у народа не много, то точное название блюда никто дать не смог. Еще интересный момент - арбуз, нарезанный шариками, как мороженое. Было еще одно горячее, ну и в конце чай и десерт. Да, на столе были хорошие вина. Более крепкие напитки никто у нас не пил.

Кафедре выделили 2 стола, я сидел с Красноперовыми, Вадим Ивановичем и Сергей Павловичем с супругой. СПМ, супруга и Марина Красноперова вообще не пили спиртное.

На юбилее была живая музыка. Сначала немного поиграл маленький духовой оркестр, потом девушка (похоже, знакомая ВН) пела под фонограмму, потом еще выступало какой-то ВИА местного разлива. Ну, в общем, было не плохо. Не смотря на то, что народ в основном был за сорок, неплохо так потанцевали. Музыкальный репертуар был соответствующий, то есть ничего особо нового, классическая попса советского периода, ну и несколько песенок посовременней в таком же стиле. Кстати, юбиляр тоже отплясывал. Но потихоньку, с учетом перенесенной операции. У него оказались две зажигательных родственницы: дочка и невестка. Хоть видно было, как возраст пожирает их бренные тела, душой они все еще молоды и веселы. Внучка Тоня была, на мой взгляд, самой привлекательной девушкой вечера. И самой высокой :) Кстати, ВП очень ею гордиться, она недавно защитила кандидатскую по психологии, если не ошибаюсь.
Также весьма живо танцевал сверстник ВП - Школяр. Такие па выделывал, что я прям удивлялся, как у него так ноги могут гнуться. Ну, это старая школа, видать, во времена его молодости так было модно. Ну и естественно, Школяр пел, тем более, что у голос у него ничего так, по сравнению с остальными. Кстати, большинство остальных, даром что преподаватели, даже свои поздравления озвучить не смогли толком, будто шепотом говорили. Думаю, многие не слышали, в том числе и юбиляр не все смог понять. Хотя попытки Школяра подпеть девушке были не очень удачны. Возможно, в 80 лет слух уже не так хорош.

В конце вечера устроили всеобщую спевку среди тех, кто еще остался. Правда, таких могикан было не так уж и много. Мочаловы, Мышляев, последний защитившийся ученик Цымбала с женой и еще несколько не знакомых мне товарищей свалили раньше.
Предварительно Тоня раздала всем бумажки со словами. Все оставшиеся перебрались за стол юбиляра, и выбрав песню, все дружно ее пели. Запевал у нас Алексей Гаврилович. Ну и Школяр со своим низким голосом тоже был не на последних ролях. Он потом по собственной инициативе исполнил несколько старых песен. Про летчиков и артиллеристов точно помню. В общем, у него получилось весьма неплохо, про летчиков подпевали, наверное, все. Да, а вот СПМ не пел вообще, что для него не характерно. Наверное, после провала выборов все еще не воспрянул духом.
К нему Вадим подходил, интересовался дальнейшими планами, в частности, будет ли он работать на кафедре. Определенного ответа Сергей Павлович не дал, сказал, что месяца через два будет видно.

На этом, собственно, вечер и завершился. Надо сказать, что получилось все очень достойно.

Домой мы пошли втроем: Алексей Гаврилович, Вадим и я. Надо сказать, что ВП родился в день десантника. И у народа была некая настороженность по этому поводу. Но десантников было на улицах немного в этот поздний час, тусили они в основном возле фонтана у городской администрации, кстати, на пополам с десантницами :) так что все было тихо-спокойно. "Встретились" нам только наши студенты, и то по телефону. Они были на другой стороне Кирова, и как-то нас умудрились разглядеть. Имнадзе позвонил мне по телефону и уточнил, правда ли это были мы. Получив подтверждение, он нас поздравил, я правда, не очень понял с чем, но тем не менее был ему благодарен. Совершив небольшой моцион, мы разошлись по домам.

Фотографии можно посмотреть в альбоме "Юбилей Цымбала", но только друзьям :) Снимал Вадим Иванович. Мои фотоальбомы вот здесь.
 

Автопутешествие по Горному Алтаю

Введение

Наконец-то собрались посетить Горный Алтай. Хоть живем совсем рядом, но что-то как-то все не получалось. Хотя один раз мы уже ездили на Телецкое озеро, но это было давно, наверное, в 2006 году, а потом на озеро Ая, в 2007 году.

Поселок Шебалино

Задумка была проехаться без особых напрягов, тихо и спокойно. Ну и при этом с минимальными затратами по деньгам. Так сказать, экстремально дешевый вариант автотуризма. Поэтому решили вставать в палатках в диких местах. Использование палаток серьезно ограничило комфортность поездки, но, с другой стороны, добавило гибкости, так как можно было не связывать себя с конкретными туристическими кампаниями и предоставляемым ими сервисом.

Предварительно решили поехать на два-четыре дня, конкретный срок зависел от обстоятельств: погоды и впечатлений от начала похода. Забегая вперед, можно сказать, что поездка понравилась, поэтому провели в поездке все четыре дня. Всего на двоих человек было потрачено около 4000 рублей. На еду потратили примерно 1350 рублей, остальное ушло на бензин. Естественно, чем больше человек едет в машине, тем дешевле будет поездка.  Завтракали и ужинали мы на месте ночлега, варили кашу с тушенкой на портативной газовой плите. Очень удобная штука. Нам хватило одного баллона с газом. А вот обедали мы в кафешках, которые встречались нам по дороге. Поэтому на обеды денег ушло больше, примерно 800 рублей из общей суммы в 1350. На мой взгляд, получилось весьма бюджетно.

Дорога до Сросток.

От Новокузнецка дорога достаточно хорошая, но как только мы пересекаем границу с Алтайским краем, она сразу портиться. И от Пуштулима до села Мартынова она вообще никакая. Будьте внимательны. Перед Пуштулимом есть несколько серьезных проседаний полотна дороги, не обозначенных знаками. На низкопрофильной резине и высокой скорости можно повредить диски, шины или подвеску.

 

Ситуация кардинально меняется при выезде на трассу М-52. Бийск, на мой взгляд, лучше объезжать, главное, не пропустить тот заветный острый поворот налево. Указатель перед поворотом убрали, наверное, в связи со строительством новой развязки. Поэтому мы там немного поплутали. Не помог и навигатор, который предлагал проехать нам через город и в итоге завел в какой-то тупик. Когда развязку запустят (я думаю, в этом году), объезжать Бийск станет гораздо удобней, ну и указатели, наверное, тоже появятся.

 

Сростки.

 

Село известно тем, что когда-то здесь жил Шукшин. Поэтому вокруг Шукшина развита какая-то инфраструктура, есть несколько музеев, памятных мест и статуй. Естественно, на этом село также пытается заработать денег. К очередному юбилею писателя село существенно приукрасили, кое-где обновили дороги. Однако совершенно не продумали устройство парковочных мест. Неужели власти не могли сообразить, что в основном их музеи и прочие достопримечательности будут посещать в основном автотуристы и им нужны парковочные места? А кто еще сюда придет? Жители села, понятно, не пойдут, они и так все знают и даже то, что остальным знать не позволено. Транзитные пассажиры междугородних автобусов? Тоже нет, у них нет времени, да и идти от остановки автобуса до значимых мест далеко. Специально ехать, что бы посмотреть на Шукшина? Да ну, у нас таких его фанатов по пальцам пересчитать. Так что, кроме автотуристов, остаются только те, кто купил экскурсионных автобусный тур по Алтаю, но таких тоже не много. Власти, мне кажется, серьезно оплошали, посещать автотуристам "шукшинские" места не очень удобно. Да и вообще, кроме дорог в центре села ,не плохо бы сделать тротуары, хотя бы по местам прохода туристов, а то при дождливой погоде, как обычно в России, обочина превращается в место для принятия грязевых ванн хрюшками.

По приезду, мы не мудрствуя лукаво, остановились на парковке возле администрации села. Но в это время проводились какие-то официальные мероприятия в связи с юбилеем Шукшина. Поэтому к нам подошел полицейский, поинтересовался, когда мы уедем и вежливо попросил переставить машину. На мой вопрос: "А что, здесь парковаться нельзя?", он ответил уклончиво, указав на стоянку рядом с храмом и специально отведенным полем на въезде в село для таких автотуристов, как мы. Но узнав, что мы тут пробудем полчаса, полицейский от нас отстал.

Стоянка возле администрации

Стоянка для обычных туристов на время мероприятий

 

 В селе есть достаточно красивый храм.

Храм Святой Великомученицы Екатерины

 

Необычным для России является наличие совершенно бесплатного туалета при музее Шукшина. Обычно в русских населенных пунктах бесплатных клозетов не найдешь, платные редки, грязны, убоги и вышибают слезу от запаха. Здесь же вполне приличный туалет и совершенно бесплатный :) Только будьте осторожны, некоторые двери в кабинках не хотят открываться, когда турист пытается их покинуть после завершения своих важных дел.

 Объявление на туалете

Еще один вид бизнеса в селе связан с обслуживанием людей, проезжающих село транзитом. Это в основном питание. Но, как это не странно, особым разнообразием и качеством этот род деятельности похвастаться не может. Когда мы проезжали село, работала всего одна столовая у трассы, но и в ней мы пообедать не смогли, так как там было заказано обслуживание. Возможно, это было связано с празднованием юбилея Шукшина. Поэтому перекусили мы, купив рядом пирожки. Это и дешевле, и быстрее, да и выпечка была весьма не плохая.

На обратном пути мы смогли перекусить в этой столовой, относительно не дорого, но и не очень вкусно. Жена брала плов, он оказался, с ее слов, более-менее.  В любом случае, обслуживание в этой столовой не отличается быстротой и продуманностью, выбор блюд не велик, да и меню не выдерживается. Так что лучше сразу за пирожками идти :)

Надо сказать, что в связи с юбилеем писателя на трассе возле села было серьезное столпотворение как автомобилей, так и пешеходов. Возможно, в обычные дни трафик гораздо свободнее. На въезд в Сростки со стороны Горного Алтая образовалась серьезная пробка, дело было в воскресенье, наверное, люди возвращались с отдыха.

Здесь же мы и заправились, решив перестраховаться, на заправке Лукойла. Цены на бензин там дикие. Настолько, что один владелец Форд Фокуса впал в легкую истерику от цены на 98 бензин. Видать, любит он своего Федю, раз кормит его 98. Но не в этот раз - посмотрев на цену бензина, он залил 95. Стоит он там 32 рубля.

Дорога до Шебалино.

Трасса М-52 после Сросток была достаточно напряженной. Это связано с большим количеством автомобилей с отдыхающими и узостью дороги. Мы первоначально планировали посетить зону отдыха "Бирюзовая Катунь", однако, добравшись до нее, были поражены количеством народа, припарковавшегося перед и после поворота на мост к зоне отдыха. Из-за наплыва туристов мы даже пропустили нужный съезд, ведь кроме красивых каменных обелисков, обозначающих съезд, других указателей там нет. Посмотрев на творящееся безумие, мы решили пропустить данный пункт нашего плана, так как хотелось все ж спокойствия, а не неистовства толпы. Проезд по мосту до зоны отдыха платный, стоит 100 рублей.

Следующим пунктом было найти место для лагеря. Предварительно посмотрев Google Earth, я решил, что после села Мьюта можно будет легко найти какое-нибудь уютное местечко. Однако в реальности все оказалось иначе. То ли я плохо высматривал съезды с трассы, то ли слишком быстро ехал, но, так или иначе, подходящего места я так и не нашел. И очень быстро мы оказались в Шебалино. Достаточно большое село, там есть несколько достаточно хороших заправок. В частности, Роснефть и какая-то НК "Альянс".  Забегая вперед, скажу, что на обратной дороге мы заправились на Альянсе, купившись на баннер с утверждением, что бензин они берут с Газпромнефти. Но 95 стоит уже гораздо дороже: 32.7 рубля.

После неудачи с поиском места решили поиск продолжить после Шебалино и примерно в 5 км после него обнаружили отличный съезд и мостик через речку Сема.

Первая стоянка.

Горный Алтай - страна все ж сельскохозяйственная :) Складывается впечатление, что коров там живет больше, чем людей :) Поэтому, выбирая отдых в палатках в необорудованных местах, будьте готовы столкнуться с коровами, лошадьми, овцами и баранами. Нет, они вас не затопчут. А вот коровьи лепешки, конские шары навоза и прочие радости сельской жизни будут встречаться вам на каждом шагу.

Выбрав место для палаток, мы столкнулись с неожиданным "диким" животным. Это оказался маленький белый котенок, неизвестно как оказавшийся так далеко от жилья. Как выяснилось позже, живет он в берлоге в большой груде камней рядом с нашей стоянкой. Людей котик знает и им доверяет, радостно бежит навстречу и жалобно мяучит. Вообще он весьма дружелюбный. Но выглядит он не очень из-за дикой жизни. Как попал туда бедолага, осталась для нас загадкой. То ли кто из приезжих его забыл, то ли выкинули люди, то ли он сбежал из села да потерялся.

Котенок Сема.

Имени его мы, конечно, не знали, поэтому нарекли Семой, по имени речки, на берегу которой он обитает. Из-за непрезентабельного внешнего вида отношение к нем моих попутчиков было не очень-то добрым. Его более-менее мягко отпихивали ногами. Потому что лез он везде: и под ноги, и под палатки, которые мы только начали ставить и в палатки. Видимо, когда-то его брали на руки, поэтому он попытался взобраться на стоящего Вадима, прямо по ноге, цепляясь когтями за джинсы. Долез до бедра, после чего был сброшен назад на землю. Попутчиков моих понять можно, так как кошки могут быть переносчиками разной заразы. Погладить его решился только я, да и то Лена сократила процесс до минимума. Надо сказать, что особого счастья от поглаживания Сема не испытал. Бедный Сема живет там впроголодь, поэтому, конечно, мы его накормили. Я думаю, и другие отдыхающие делают также. Но взять его себе пока никто не решился, в том числе и мы.
Повадки у Семы забавные. В частности, как собачонка, он любит бежать куда-нибудь за людьми. Правда, кошачью привычку путаться под ногами он не потерял. Получается весьма забавно, потому что бросается он под ноги со всего разбегу, так что тут не мудрено или упасть или котенка придавить. Но все ж обошлось. Пока мы стояли, он предпочитал ночевать под машиной. Но особенно ему нравилось спать на колесе под крылом.
Судьба Семы кажется мне не завидной, до зимы он доживет, конечно, но зимой, если к людям не прибьется, то может и умереть от голода и мороза. Так что, если встретите этого котенка, не обижайте его, хотя бы просто подкормите. А если кто животных любит, может и подберет, тем более видно, что с людьми котенок раньше жил.
В общем, мы не плохо провели вечер, перед нашим приездом только-только кончился дождь, который промочил бедного Сему. Но до позднего вечера дождя не было, так что Семка быстренько высох. Мы пожарили шашлыки и неплохо поужинали.
У выбранного нами места было несколько недостатков. Первый состоял в том, что там было много мусора. Уважаемые туристы, убирайте, пожалуйста, за собой, а то даже на Горном Алтае от свинства отдельных жителей Сибири деваться некуда. Ну и отходы биофабрик по производству белкосодержащей жидкости тоже имели место быть.
Еще один недостаток - это комары. Нет, в этот день их было не так что бы сильно много, но достаточно для того, что бы начать одевать на себя толстые вещи, благо, погода была прохладная. Так что не верьте тому, что на Горном Алтае нет комаров. Кое-где они все же есть и могут изрядно досаждать.

Дорога на Онгудай

Поселок Онгудай

В общем, ничего интересного. Семинский перевал не так уж и сильно крут. По крайней мере при движении в машине. Зато там есть спортивная база, и да, реально, спортсмены бегают вверх-вниз по перевалу, тренируются. И велосипедистов полно, как будто тут центр Европы, а не горный перевал где чуть ли не в центре Азии.
В общем, до Онгудая мы доехали без особых приключений. В селе есть заправки, но их внешний вид доверия не вызывает. Кафешки тоже не впечатляют, поэтому доехали почти до самого конца села и пообедали в кафе "Обжорка".

Обслуживание здесь не торопливое, меню не очень богатое. Но есть можно и относительно дешево.
Пообедав, мы занялись поиском места для лагеря. Съездов к реке Урсул было много, но, во-первых, было много туристов и достаточно свободных мест мы не нашли. Во-вторых, после семинского перевала немного изменилась растительность. И теперь вдоль речки деревьев было очень мало, поэтому с трассы все просматривалось как на ладане. Одна дама очень меня порадовала, так как принимала солнечные ванны в неглиже. Ну а я уже порадовал свою жену, которая посмеялась над тем, как я отвлекся от дороги, ну и заодно вернула меня к реальности. Уезжая все дальше и дальше от Онгудая, мы теряли надежду найти место. Спустились по какому-то крутому съезду к реке и там местный парень, который приехал порыбачить вместе с семьей, посоветовал нам проехать чуть дальше. Выдал загадочную фразу: можете и к Путину съездить.

Проехав несколько сотен метров мы обнаружили новую, хорошо отсыпанную и выравненную дорогу. И новехонькую ЛЭП вдоль нее. А дальше был знак движение запрещено и пост охраны.

Дорога "к Путину"

Остановившись до знака, я подошел к охранникам и спросил, где здесь можно было бы встать. Кстати, хорошие, отзывчивые ребята оказались. Один из охранников сказал, что можно встать прям тут рядом, у реки, или проехать дальше, до слияния Катуни и Урсула. Я спросил насчет знака, на что охранник сказал, что он остался с времен строительства дороги, его просто забыли убрать. Так что можно проезжать. По своему опыту я знаю, что и так бывает. А с другой стороны, может, его оставили специально, что бы в случае чего не пускать по дороге не нужных людей.
Подозрения возникло не просто так, а на основании предложения другого охранника съездить на слияние рек, заодно и на Путина посмотреть. Это предложения застыло немым вопросом в моих глазах, поэтому охранник уточнил, что там у Путина дача.
- На самом деле на дачу можно будет только издалека посмотреть, - уточнил охранник.
Не знаю, правда ли это, и кто это придумал. Есть предположение, что на самом деле там дача какой-то крупной организации или, может быть, правительства, но не лично Путина, хотя, возможно, он там бывал или планирует появиться. Об этом говорит и наличие охраны по трассе.

Но в этот день в гости к Путину мы решили не ездить, а разбить лагерь и побродить по окрестностям. Место, которое посоветовали нам охранники, было просто чудесным для лагеря. Во-первых, в силу особенности рельефа и растительности, вероятность здесь встретить домашний скот близка к нулю. Хотя по другому берегу реки постоянно бродили коровы, а по холмам на той стороне бегала отара овец. А во-вторых, там были очень уютные березы, которые создавали комфортную полутень, и откос дороги, который прикрывал лагерь с одной стороны.

Стоянка под Онгудаем

Поразило большое разнообразие насекомых, в первую очередь кузнечиков и жуков. Гусениц тоже было множество. Коровы на эту стоянку заходят, как я уже говорил, чрезвычайно редко, однако гусеницы их с успехов заменяют :) Никогда у нас в Кемеровской области не видел, что бы гусеницы поедали березовые листья. Но под Онгудаем это возможно. Они как гроздья свисали с березовых листьев по низу деревьев. И, сволочи, сбрасывали отходы своей жизнедеятельности, то бишь маленькие аккуратные какашки темно-зеленого цвета, вертикально вниз.

Мы прогулялись по живописным окрестностям, поужинали, а затем хорошенько выспались. И на следующий день отправились в "гости к Путину".

Слияние Катуни и Урсула.

Дорога до VIP-дач сделана весьма добротно, и, хоть и не имеет твердого покрытия (возможно, пока), отсыпана и выравнена на славу. По ней можно комфортно ехать 60-80 км/ч. От трассы до поста охраны дач примерно 17 км. Похоже, кроме постов охраны, эта дорога еще по всей длине постоянно патрулируется. По крайней мере, одного охранника мы видели просто на дороге.
Поворот к слиянию двух рек не заметен, поэтому мы его проскочили и выехали к посту охраны.

Одна из VIP-дач

На фото виден как сам пост охраны, вместе с биотуалетом, так и одна из дач. Естественно, здесь проезд был уже закрыт, ну и охрана тут посерьезней. На посту сидел вооруженный пистолетом охранник. Он, собственно, и подсказал, весьма доброжелательно, где находится съезд к слиянию рек.
Сделав несколько снимков VIP-долины, мы двинулись к слиянию рек. Спуск туда достаточно крут, поэтому не рекомендую спускаться к самой реке без хорошего полного привода. Чуть выше слияния есть вполне хорошая площадка для стоянки, до нее дорога грейдирована и до речки остается метров 50. Ниже дорога более крутая и отсыпана галькой, поэтому подниматься по ней, особенно в случае дождя, на обычных городских машинах может быть проблематично.
Один герой, как раз перед нами, спустился туда на Chevrolet Lacetti. Честно говоря, меня от спуска к реке удержала жена, на которую я за это ворчал. Но буквально через двадцать минут я убедился, что мое недовольство было напрасным. Так как водитель лачетти выехать по этой дороге не смог, хотя погода была совершенно сухая. Мы дали ему совет разгрузить машину и попытаться выехать задним ходом и поехали назад, останавливаясь по дороге, что бы полюбоваться пейзажами. Минут через 40 мимо нас проехала эта самая лачетти. Как она выбралась, осталось для нас тайной. Мнения разделились. Я считаю, что в принципе, оттуда можно выехать по сухой  дороге без посторонней помощи и специальных приемов, просто набрав достаточную скорость, 20-30 км/ч. Хотя были предположения, что его вытянули другие туристы на полноприводных машинах, которые рыбачили на слиянии рек.

Дорога к слиянию Катуни и Урсула. Мост через Урсул

Вторая стоянка в Шебалино.

Сразу после мы начали потихоньку двигаться в сторону дома. А так как двигались потихоньку, то решили переночевать в проверенном месте: в Шебалино. Приехав на место первой стоянки, мы обнаружили там вольготно расположившихся и очень довольных коров. Поэтому проехав немного дальше по грунтовой дороге мы, посовещавшись, выбрали место для лагеря чуть подальше. Оно было почище от мусора, по сравнению с первой стоянкой, речка шумела по тише. Но там было в 5 раз больше комаров. Поэтому, поставив палатки, мы решили подняться на ближайшую горку для осмотра окрестностей.

На снимке видно кусочек трассы и коров, в виде мелких точек, которые вполне самостоятельно двинулись куда-то, наверное на вечернюю дойку и ночлег.

Спустившись с горы, мы решили навестить котенка Сему, тем более коровы уже ушли оттуда. Пройдя несколько сотен метров, мы дошли до места нашей предыдущей стоянки и обнаружили там молодую парочку из Томска. Они решили съехать с трассы, наверное, что бы полюбоваться окрестностями, ну и заодно немного помиловаться в уединении. Мы не стали им мешать. Тем более, что смотрелись они ослепительно на фоне яркого солнца: белая машина отечественного производства, с огромной белой наклейкой в виде орла на заднем стекле, он, в белой майке и светло-серых штанах, она в красивом белом летнем платье. И белый, слегка замызганный, оголодавший Семка, жадно пожиравший еду у их ног.

На следующий день мы начали неспешный путь назад. По дороге, проезжая старую стоянку, мы оставили еды котенку, которую он начал с удовольствием есть.

Дорога домой.

Заправились до полного бака в Шебалино. И поехали домой, решив по дороге заехать в ботанический сад СО РАН, что в селе Калмак. Расположен он несколько в отдалении от трассы, и дальше указателей нет. Поэтому надо смело ехать на развилке направо до самого конца. Налево расположены частные дома, о чем на развилке имеется грозная надпись.

А это вход на экспозицию. Так как очень приятная лужайка, то многие снимают обувь, что понежить ножки о мягкую травку. Нам, честно говоря, было лень снимать кроссовки, а вот Вадим Иванович таки потоптал голыми пятками экспозицию.

Честно говоря, ботанический сад не произвел на нас должного впечатления. По всей видимости, СО РАН не очень-то финансирует ботанический сад на Горном Алтае. Так как настоящих ботаников среди нас нет, то оценить редкость и необычность растений мы не смогли. Конечно, наличие такого ровного газона среди горных лесов Алтая впечатляет. Но воспринимается он именно как газон, которых в общем-то в Европе и США полно в каждом городке и уважающей себя деревушке. И идет ни в какое сравнению с ботаническими садами вокруг DC. Кстати, там вход в ботанические сады бесплатный. А у нас берут 60 рублей с человека. Нет, я понимаю, что ботаников у нас очень плохо финансируют. А им жить на что-то надо и семью кормить. Но все ж, хотелось бы, что экспозиция занимала побольше 10 соток газона, или сколько там... Тем более, что площадь всего парка, если я правильно понял, больше 1000 га. И экспозиция должны быть более разнообразной. Конечно, из-за сурового климата этому саду никогда не сравниться с американскими, но стремиться все же надо. Обязательно должны быть красивые и отчетливые подписи под растениями. Потому что сейчас они есть, но все их размыло от дождя, так как написаны они на каких-то не внятных бумажках, мелкими буквами и зачастую не стоят возле растений, а лежать как попало где-то под ними.
Кстати, здесь же можно снять домик, по цене 500 руб. с человека в сутки. Так как домиков не много, то заказывать их надо заранее. Кстати, официально информации о такой услуге почему-то нет. Также для проживающих есть приятной очень банька.

После посещения сада мы поехали дальше и решили наконец-то добраться до памятника Шукшину на горе Пикет. Хоть мимо Сросток мы проезжали много раз, дойти до памятника никак не получалось. То торопились, то лень было. Но в этот раз мы смогли превозмочь все препятствия.

И вот он Шукшин. И я.

Ну а дальше мы уже просто поехали домой. А дома нас ждали ненастье, ливни и град.

Вид на Кемеровскую область с дороги в Алтайском крае.

Выведение.

Стоит ли ездить в такие поездки? Жить в палатках и останавливаться в необорудованных местах? Каждый сам должен ответить на этот вопрос. А для этого хотя бы один раз попробовать. Лично мне такие поездки симпатичны, есть в них свой шарм. Дополнительное достоинство - относительная дешевизна, которая, конечно, получается за счет некоторого недостатка комфорта.
Ну а Горный Алтай - очень красивые места. На Горном Алтае обязательно стоит побывать. Тем более, по мере подъема вверх, он меняет формы и цвета, но в любом случае остается очаровательным. Поэтому ездить туда можно много раз, и каждый раз получать ни с чем не сравнимые впечатления.

Остальные фотографии с нашей поездки можно посмотреть здесь. Погода была не очень фотографична, так что качество не блещет, но тем не менее.
Ну а моих попутчиков в можно увидеть альбоме "Друзья. Горный Алтай 21-24 июля 2013" только моим контактам.  Мои фотоальбомы вот здесь.